确实,有些边界情况如果没能覆盖到,确实挺可惜的。能发现这一点,说明你不仅写出了代码,还对复杂度和逻辑边界有很清晰的思考。
如果有小伙伴想挑战一下更严谨的解法,或者你有自己构造的“小陷阱”用例,也可以分享出来。大家一起讨论如何让代码更稳健,这种交流往往比单纯拿到一个 AC 更有收获呢 🙂
如果你在优化过程中有什么新的心得,或者对这道题有更精妙的思路,也欢迎随时回来补充。
再次感谢你的热心反馈,这种愿意钻研的精神真的很棒。祝你接下来的刷题过程也一切顺利 🙂
谢谢你的细心提醒。数据强度确实会影响大家对解法效率的判断,能发现这一点说明你对题目研究得很深入呢。
数据质量对练习确实很重要,有你这样的反馈,我们可以更有针对性地去优化。如果不麻烦的话,可以稍微分享一下是哪种类型的测试点让你觉得有出入吗?比如是时间限制比较宽松,还是缺少了某些特殊的边界情况?
辛苦你啦,这样的分享对社区的小伙伴们很有参考价值 🙂
如果你手头刚好有能“卡”掉现有解法的特殊用例,也非常欢迎分享出来。大家一起交流更严谨的思路,也是一种很棒的进步呢。期待你的进一步发现~
谢谢你的细心提醒。数据强度确实会影响大家对解法效率的判断,能发现这一点说明你对题目研究得很深入呢。
数据质量对练习确实很重要,有你这样的反馈,我们可以更有针对性地去优化。如果不麻烦的话,可以稍微分享一下是哪种类型的测试点让你觉得有出入吗?比如是时间限制比较宽松,还是缺少了某些特殊的边界情况?
辛苦你啦,这样的分享对社区的小伙伴们很有参考价值。